Опубликовано

Зачем быть женой?

Авторка: Джули Биндел, перевела: k_alessandra

Однополые браки не приводят к равенству, а заставляют женщин замолчать.

На протяжении всей истории женщины страдали от института брака. Так почему же сейчас лесбийские пары готовы поддерживать такой консервативный институт?

Кажется, сейчас лучшее время в истории, чтобы быть лесбиянкой или геем. С появлением закона о легализации однополых браков в Великобритании лесбиянки и геи имеют такие же законные права в браке, как и гетеросексуалки и гетеросексуалы. Они могут удочерять и воспитывать, писать свои имена в свидетельства о рождении, они защищены от дискриминации на работе и могут служить в вооруженных силах.

Однако среди обсуждений свадебной моды для невест-лесбиянкок совершенно не слышно возражений относительно нужности самого института брака, который на протяжении веков использовался для укрощения женщин. В молодости я носила значки и футболки с надписью: «Зачем быть женой?»(«Y B A Wife?») Мы не первые среди феминисток, кто критикуют институт брака.

Писательницы, такие как Сара Филдинг, Мери Хейз и Мери Волстонкрафт во время промышленной революции называли брак чем-то вроде узаконенной проституции, и говорили о том, что более бедные женщины в любом обществе страдают от самого сильного угнетения в браке, и на них одновременно оказывается самое сильное давление, чтобы они вступали в брак. Так что же происходит?

В течение 1970-х и 80-х, лесбиянки больше, чем сейчас, хотели быть частью женского освободительного движения, и они часто обсуждали брак как патриархальный институт. Существовала группа «Лесбиянки против Статьи», которая организовала кампанию против Статьи 28, направленную на подрыв гетеросексуальных общественных устоев британского общества [прим. перев. Статья 28 закона о местном самоуправлении Великобритании (англ. Section 28 of the Local Government Act 1988) — поправка к британскому закону Local Government Act 1986 года, принятая 24 мая1988 года и отменённая 18 ноября 2003 года. Поправка предписывала местным органам власти «не допускать содействия в распространении гомосексуальности или материалов с целью её поощрения», а также «не допускать в процессе обучения в школах материалов о приемлемости гомосексуальности» ; подробнее об этом на русском https://ru.wikipedia.org/Статья_28_закона_о местном_самоуправлении_Великобритании]. Они выпустили постер против брака со слоганом: «Говорят, что брак — это кровать, усыпанная розами… берегитесь шипов», и организовали несколько семинаров и конференций, чтобы обсудить институт брака.

Но в последние годы институт брака как проблема для женщин обсуждался очень мало. Напротив, в наши дни лесбиянки практически полностью поддерживают его.

Я хотела выяснить, неужели я и вправду единственная, кто протестует против однополых браков и если да, то почему. В прошлом сентябре я разместила два опроса на сайте «the Guardian» (и пару публикаций) для того, чтобы выяснить, что стоит за таким распространенным желанием вступать в брак. Тогда 5 492 человек участовали в опросе для гомосексуальных людей, и 4 036 человек участвовали в опросе для гетеросексуальных людей. Получилось, что это был один из самых значительных опросов, отражающих отношение людей к гомосексуальности из тех, что проводились в Великобритании.

Подавляющее большинство — 89% из 9 528 ответивших (и мужчины, и женщины) поддержали однополые браки, что означает, что большинство как гетеросексуальных людей, так и гомосексуальных людей, поддерживают однополые браки.

Опрос также показал, что многие гомосексуальные люди хотят выглядеть обычными и не хотят, чтобы их считали приверженками альтернативного стиля жизни. Некоторое количество тех, кто ответили «да» на вопрос: «Поддерживаете ли вы однополый брак?», писали в комментариях о том, что брак сделает их равными гетеросексуальным людям, и что им хочется такого же отношения со стороны окружающих.

Гражданский союз (признаваемое законом сожительство лиц одного пола) и официальный брак дают такую возможность, и последние данные Национального бюро статистики показывают [прим.перев.: (ссылка на англ)], что гражданские союзы в Великобритании стали наиболее широко распространены в 2012 году (7 037 человек), и при этом очень многие лесбиянки и геи хотят вступить в официальный брак.
Такая серьезная поддержка однополых браков существует несмотря на тот факт, что 93.01% (опрос среди гомосексуальных людей) и 93,69% (среди гетеросексуальных) знакомы с аргументами феминисток против брака.

Никола Баркер, старшая преподавательница права в университете Кента и авторка книги «Вид, который не заключает браков: феминистская критика однополых браков», говорит, что ее иногда не понимают потому, что она противница однополых браков. «Когда восхваляют однополые браки, упускают из виду то, что сам институт брака не предполагает равенства между партнерками [прим. перев: игра слов ‘equal marriage’ — однополый брак и «equality» — равенство;], он только дает привилегии» — говорит она, — «Некоторые феминистки удивились бы утверждению премьер-министра страны Дэвида Кэмерона, что поддерживать гомосексуальные браки — консерватизм. Однополые браки прекрасно вписываются в консервативную идеологию и суровую государственную политику»

Писательница Шелли Силас, которая находится в гражданском союзе с романисткой Стеллой Дуфи, говорит, что они обе хотели бы заключить
официальный брак так скоро, как это возможно, и что они уже давно относятся подруга к подруге как к женам. «Я хочу, чтобы я могла сказать слово «жената» и знать, что это законно», — говорит Силас.
Несмотря на то, что подавляющее большинство поддерживает однополые браки, мои опросы показали, что существует предположение, что лесбийские браки каким-то образом разрушают гетеросексуальный, патриархальный нарратив, но так ли это?

Не является ли легализация однополых браков хитрой уловкой, чтобы мы молчали о менее очевидных проблемах, таких, как депортация лесбиянок, которые ищут политического убежища и все еще распространенная травля гомосексуальных детей в школах и религиозных общинах? Пока так много лесбиянок усердно заключают браки и составляют списки покупок к свадьбе, пока их фотографии печатают на страницах газет, не теряем ли мы из виду тех, кто страдают в тишине? Согласно опросу целых 78% лесбиянок и геев сталкиваются с предубеждением в течение своей жизни, и более четверти из них сталкиваются с физическим насилием.

В статье «С каких пор брак является путем к освобождению?» [прим.перев. (ссылка на англ)] юристки Полы Эттельбрик, занимающейся правами лесбиянок, я встретила одну из самых замечательных реплик относительно отношений: «Брак — прекрасный институт, если вам нравится жить в институтах».